国内媒体对海外留学生群体很无知

　日前，两位CHINA留学生在美惨遭杀害。但大洋彼岸的祖国，却为了给这两个留学生的身份定性而打得不可开交。这实在可悲、荒唐！

　　新闻标题是一种艺术，蕴含着新闻媒体对于一起新闻事件的主要看法。我观察了一下，国外各家媒体在报道两名CHINA留学生在美被杀一案时，均没有在标题中提到宝马，然而国内各大媒体在报道此事时，都纷纷在标题中两处了宝马。这难免会给人一种感觉，认为媒体在暗示死者是富家子弟。但实际上，许多国内媒体只是跟风报道此事，并不了解实际的情况，起这个标题是为了迎合国内的仇富情绪，为了抓眼，却给死者极其家人带来了严重的伤害。

　　这背后更加凸显出来的，是国内媒体对海外留学生群体的无知。CHINA的经济发展了，中产阶级有钱了，用自己的积蓄送子女出国念书发展，这是很平常的事情。但在国内媒体的炒作与渲染下，似乎能出国的都只能是有钱人，只能是贪官和富二代的子女。而且媒体们只会报道海外留学生群体中极个别的贪官子女富二代人的奢靡生活，因为这些刺激性的新闻能够带来很高的关注率，但对于其他普通留学生子在海外遭到的挫折、不公、以及他们的努力，却基本上没有兴趣。

　　比如，在安全问题上，国内媒体根本就不清楚CHINA留学生，不论贫穷还是富裕，都面对着一个实际上并不安全的外国社会。澳洲前几年不断有印度留学生被杀，而这些印度孩子都没有什么钱，靠在餐厅打工维持生计，一忙就到夜里，然后独自回家，很容易就遭到不测。我本人曾经亲自报道过一起一位CHINA女留学生在澳洲被杀的案子，她也是打工到很晚，在回家路上惨遭毒手。她的祖父祖母因此受不了这个噩耗，先后去世。她母亲因此一病不起，父亲身体也很不好。但这些新闻，却无法引起国内的媒体多少兴趣。媒体反倒更喜欢说国外很美好，而这种宣传却最坑人，令许多CHINA孩子毫无防备的就跑去国外，根本就不知如何应对一个个陌生的，并且并不友善的外国社会。

　网络暴民的出现通常都是由一系列媒体报道所引发的。他们视媒体报道为“真理”，以此来攻击和他们一样的普通人。4月12日，主流媒体都在报道两名留学生在洛杉矶遇害的事故，却引来了网民们的“一致叫好”。这已经不是第一次由媒体所引发的网络暴力事件。

　　明明遇害的学生是那么不幸，却因为坐在宝马车里遇害而变成一场庆祝派对。我们对“富二代”和“官二代”的仇视已经到了最疯狂的顶点，甚至忽略了不管是穷还是富生命都是一样可贵，穷者遇害就是可怜，富者遇害就是大快人心吗？而这个思想并不是由网民们自己劝导自己的，而是由我们看似“公正”的媒体，一步步引导他们走向畸形仇视的道路，蒙蔽作为一个“人”的道义和善良。我们的媒体需要一次“自省”，需要接受一次“血的教训”，才会明白其坚持的所谓“公正”、“事实”和凶手的枪支没有什么区别。

　　除了宝马车，我们无从知晓这两个学生家庭情况如何。即使如此，他们父母的钱不是偷来的也不是抢来的，我们总是在富和穷的问题上纠结万分，事实上根本就是多此一举。而媒体正是做多了这种多此一举的事情，导致我们对富人和官员越来越失望，仇恨情绪越来越深，有的人甚至沉陷其中无法自拔。媒体创造出这些“仇富”“仇官”的公众，然后再利用他们的心理夸大报道那些与“富”“官”密切相关的点，以此赢得关注，赢得市场。这和对准留学生的枪口没有区别，或许唯一不同的是凶手是奔钱财而去，而媒体是奔着“自我满足，娱乐低俗至死”而去。

　　每一个年轻生命的消亡都是值得被尊重和悼念的，小悦悦被车碾过路人无一救助，所有人都在谴责他们的冷漠。然而仔细想一想，我们现在所欢呼的，不正是这种冷漠吗？至少路人们没有踩踏小悦悦的尸体，而网络暴民站在留学生的尸体上载歌载舞，比路人的冷漠更让人心寒。而这个现象正是由“注重新闻事实”的媒体创造出来的。事实的确是学生在宝马车上遇害，但那些在文章标题上刻意指明这一点的媒体，其显然是想引公众往“富”的方向去思考，事实虽客观，但通过主观的描写俨然变了味。媒体们没有意识到，他们正在和网络暴民们做相同的事情，踩着学生的尸体欢呼雀跃，却依旧认为自己尽到了媒体的责任。

　　这场本不应出现的网络狂欢发人深省，值得每一个媒体人去思考自己的责任到底是什么。坚持事实的客观是媒体最基本的义务，仅仅止步于此只会带来媒体行业的退步。一味追求新闻趣味性只会带来更多的事端，蒙蔽人性和道德的新闻根本不值得拿来标榜，而畸形的媒体引导最终会让媒体“引火上身”。我们的媒体环境亟待净化，网民也亟待恢复残存的理智，给自己一个善良的机会。